淡江大學外交與國際關係學系助理教授洪耀南。（中評社 邱筠媜攝）
兩岸政治談判民調發表會。（中評社 邱筠媜攝）
中評社台北6月15日電（記者 邱筠媜）桃園市“國家”發展教育基金會15日發布兩岸政治談判民調，淡江大學外交與國際關係學系助理教授洪耀南指出，若兩岸要進行政治談判，台灣民眾對民進黨的信任度為32%、國民黨24.8%，藍綠兩黨差距明顯縮小。而民眾黨的信任度則由2023年14.5%，降至2026年5%，反映第三勢力在兩岸談判議題上的信任基礎已明顯鬆動。
曾任蔡英文特助的洪耀南於會中表示，該份民調在比較“信任哪一個政黨與大陸談判”時，近年來民進黨跟國民黨的差距已明顯縮小。2020年，民進黨曾大幅領先國民黨25.5%；2026年，民進黨為30.4%、國民黨為26.9%，兩者差距僅剩3.5%，顯示藍綠兩黨在兩岸談判的信任度上明顯拉近。
桃園市“國家”發展教育基金會與台大社科院中國大陸研究中心15日行“兩岸政治談判民調發表會”，公布自2015年以來9次的兩岸政治談判民意調查結果。針對台灣民眾是否贊成兩岸政治談判，追蹤十年來總體數據顯示，贊成者達71.7%；若兩岸要進行政治談判，哪一個政黨較獲得民眾信任？民調顯示，民進黨32.0%，其次是國民黨24.8%，其餘政黨皆在5%以下。
洪耀南並指，台灣民眾黨從2023年14.5%下降到2026年5%，反映出第三勢力在兩岸談判議題上的信任基礎已明顯鬆動。這代表兩岸談判並非一般的政治議題，它牽涉到“國家”定位、安全、風險與長期信任，因此民眾對政黨政治路線的評估會更加嚴格。
洪耀南指出，這份民調至少有三個政治意涵，第一，對台灣政府而言，民眾仍然保留談判的選項，但不願意在前提、時機及結果上輕易授權。因此，未來任何涉及兩岸談判的政策都必須高度透明、程序正當，且不能將“民意支持談判”誤解為“支持任何具體結果”。
第二，洪耀南說，對北京而言，若期待透過施壓讓台灣民眾向統一或統合靠攏，從長期民調來看並未見效。壓力的上升並沒有讓統一或統合結構成為臺灣民眾的主要訴求，反而讓台灣民眾更傾向維持現狀、降低承諾並延後判斷。
第三，洪耀南認為，對國際社會而言，台灣民意既非簡單的挑釁，也不是單純的退縮，而是在高度不確定的高風險環境下，尋求一種能保留和平、民主與自主空間的選擇。
