台大中國大陸研究中心主任蔡季廷。（中評社 邱筠媜攝）
桃園市“國家”發展教育基金會15日與台灣大學社會科學院中國大陸研究中心合辦“兩岸政治談判民調發表會。（中評社 邱筠媜攝）
中評社台北6月15日電（記者 邱筠媜）針對兩岸政治談判，台灣大學中國大陸研究中心主任蔡季廷15日出席“兩岸政治談判民調發表會”表示，中國國民黨可能在兩岸交流上累積一定資產，但在涉及談判時，更關鍵的是能否守住底線。由於兩岸目前難找到交集，往往使強硬派反而被認為較具信任度，這能解釋為何民調顯示台灣民眾最信任蔡英文和大陸談判。
從民調變化來看，蔡季廷認為，近年觀望與猶豫的民眾增加，可能跟美國總統特朗普近期對台灣的態度有關。大家隱約知道，特朗普對待盟友的方式是把軍購變成談判籌碼，本來相挺台灣的大國，現在態度轉向不明確。因此，台灣人本來拒絕兩岸政治談判的情況，因特朗普對台態度，轉向接受談判的程度增加。
桃園市“國家”發展教育基金會15日與台灣大學社會科學院中國大陸研究中心合辦“兩岸政治談判民調發表會”，公布自2015年以來歷年共9次的兩岸政治談判民調結果。民調結果顯示，71.7%台灣民眾贊成兩岸進行政治談判。至於最信任哪一位政治人物和大陸談判，民眾最信任的是蔡英文25.7%，第二、三名依序為馬英九9.5%、賴清德7%。
蔡季廷對此表示，台灣人民所要的政治談判，不論是維持現狀或被承認為“國家”，本質上都反映出希望維持並被承認台灣具有主體性地位。相對地，大陸在政治談判的核心訴求是“一中原則”。
然而，從民調與長期趨勢來看，蔡季廷說，台灣社會對於將“一中原則”作為政治談判前提，仍呈現高度拒絕。這也說明不論是國民黨或民進黨，雖都有一定程度推動政治談判意願，但真正要跨出那步時，難度極高。因為台灣人民對政治底線的共識相當清楚，兩岸之間可交集的空間並不如外界想像那麼大。
此外，蔡季廷指出，即便在國際關係中，當一方較強時，另一方可能出現某種程度的傾向或靠近，但這種靠近往往具有工具性質，未必代表真正認同，而是基於經濟或安全需求。在這樣的脈絡下，也可以解釋為何有觀點認為，民進黨相對較能獲得較高信任去處理政治談判議題。他舉例，1972年美國前總統尼克森訪問中國大陸，通常由強硬派、鷹派的人來推動，反而更具可行性。
蔡季廷分析，國民黨可能在兩岸交流上累積一定資產，但在涉及談判時，更關鍵的是能否守住底線。由於兩岸目前難以找到交集，能否維持底線，往往使強硬派反而被認為較具信任度。
蔡季廷強調，雖然台灣人贊成兩岸政治談判的比例上升，但這並不等於對中國大陸的信任程度增加，而更多是一種不確定情勢下的態度調整。
