中國現代國際關係研究院研究員謝郁（中評社 黎人愷攝）
第六屆雙C論壇現場（中評社 黎人愷攝）
中評社北京6月18日電（記者 黎人愷）繼中美元首會晤和國民黨主席鄭麗文接連訪問陸、美之後，中美關係和台灣島內產生了新的變化。中國現代國際關係研究院研究員謝郁6月17日在第六屆雙C論壇發言時指出，特朗普在台灣問題上的積極立場，為中美關係的穩定與向好打下了良好基礎，在其任期內中美關係基本上會保持穩定。
中美進入理性共存與務實競合的新周期
謝郁表示中美領導人明確將雙邊關係界定為世界上最重要的雙邊關係，將其重要性提升到了新高度。兩國都將穩定置於核心位置，其豐富內涵包括設立防止衝突的護欄、開展共同向好的良性競爭、推動以合作為主的夥伴關係，以及為世界和平繁榮做出建設性貢獻。
謝郁說，從2025年12月美發布的《國家安全戰略》報告中首次承認中美已“近乎勢均力敵”（near-peer），這實際上是美對中國綜合國力提升的戰略性承認。此次中美會談最大的意義在於美國對華定位思維調整開始向政策領域延展，美國不再將中國單純視為挑戰者，而是向合作、競爭、共存、管控分歧的方向轉變 ，中美進入理性共存與務實競合的新周期。更為重要的是，特朗普發表的“四不”講話（不希望有人走向獨立、不願跋涉9500英里去打仗、不當“台獨”靠山、不輕易承諾對台軍售）在台灣問題上的積極立場，為中美關係的穩定與向好打下了良好基礎，在其任期內中美關係基本上會保持穩定。
謝郁指出，台灣問題在中美關係中的重要性更加突顯，特朗普對中方在台灣問題上的紅線、立場和“台獨”的極端危害性有了更加清醒的認知，並向“台獨”發出了“四不”警告。
謝郁說，通過中美元首會談，中方強調“台灣問題是中美關係中最重要的問題。處理好了，兩國關係就能保持總體穩定。處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地”之後，特朗普表達了“我現在對台灣的瞭解，可能比對幾乎任何國家都還多”。雖然特朗普在北京時對台灣議題三緘其口，但離開北京後發聲，表示“現在那裡有人想推動獨立。這是很危險的事。你知道，他們想推動獨立，想打一場仗，(因為)他們認為背後有美國支持。我希望維持現狀。”並稱不想看到因“‘台灣獨立’而跋涉9500英里去打仗。”
謝郁進一步分析稱，這其中有幾層含義：其一，如果兩岸間發生戰爭，原因是“台灣獨立”，而不是被中國大陸“接管”，中國只是不希望看到台灣“走向獨立”。其二，有人在搞“台獨”，對賴清德當局的定性是搞“台獨”。其三，明確表示美國不會為“台獨”而戰，不當“台獨”靠山，這顯然是不希望“台獨”勢力因誤判引起衝突從而將美國拖下水。這是向“台獨”發出明確而嚴正的警告，其意義不可低估。當然這不代表美國會完全改變對華戰略，更不可能徹底扭轉整體格局，但美方願意聽取並理解中方觀點，本身就是重要變化。
特朗普表態對台灣的影響
謝郁分析，此次特朗普明確不願為“台獨”買單的表態及警告，是對“台獨”勢力的重大打擊，是賴清德搞“台獨”的重大挫敗，其在選舉中操作“抗中保台”外部支撐減弱，效果會大打折扣。
謝郁說，遭遇重創後，賴清德連夜召開“高層會議”並發表聲明，反復辨稱沒有“台獨”問題、“致力維護兩岸現狀” “不會主動製造衝突”。其“520講話”未敢再明目張膽叫囂“台獨”，轉而兜售“拒統”，並將破壞現狀的責任推給大陸，把自己偽裝成“台海現狀的維護者”，試圖降低美國對其“謀獨引戰”的擔憂，避免被徹底拋棄。
謝郁指出，特朗普的表態對鄭麗文及其領導下國民黨的反“台獨”立場及兩岸和平路線有正面效應，使其更具正當性，更符合國際主流。中美戰略穩定關係及風險管控的共識，為藍營的兩岸和平論述提供了新的國際現實基礎與環境。
謝郁認為，鄭麗文6月訪美有明顯成效。首先，鄭麗文此行分別拜會智庫、美國國會、行政單位的過程，引發美各方與其交流與互動的興趣。鄭麗文重點宣導國民黨的兩岸和平路線，並強調台海和平符合美國利益，但能否說服美國各方接受並取得信任，還需要觀察。其次，傳播國民黨在兩岸關係上的和平論述與主張，並加強國民黨與華盛頓一些重要部門的聯繫互動，雖然國民黨目前仍是台灣在野黨，但鄭代表國民黨提出兩岸和平主張，讓美方瞭解台灣內部對兩岸關係議題有不同於執政的民進黨另一種選項。
謝郁表示，當前國際地緣衝突頻發、民進黨持續挑動兩岸緊張的背景下，台灣社會對和平與避戰的訴求正持續擴大，多家機構的民調顯示這一趨勢。
國民黨智庫公布的民調顯示，有高達八成民眾支持兩岸應透過和平協商解決問題，其中20歲到29歲年輕族群支持度甚至最高，而且不再僅止於傳統藍營支持者，有越來越廣泛的社會基礎。在 “台獨意味戰爭”的認知下，反對“台獨”的民意在擴大。
台灣“民主文教基金會”6月民調顯示，59.7%的民眾支持台灣應該主動跟中國大陸進行和平談判。《遠見》2026民心指數民調顯示，63.9%民眾不願自己或家人上戰場，大幅領先願意25%的比率。53.9%民眾認為“應該努力維持兩岸關係良好，就不需要花那麼多錢買武器，可把錢省下來做建設”。《聯合報》6月民調顯示，63%受訪者希望兩岸永遠“維持現狀”，比2025年增加8個百分點，創2021年以來歷次調查最高點。
對特朗普的台海政策要冷靜觀察
謝郁認為，特朗普對華對台政策是建立在“美國利益優先”基礎之下的，以維持“國力優勢”為戰略根基，以“政策優選”為實施路徑，根據不同的利益需求隨時進行調整與變化，總體呈現突出經濟取向，模糊政治承諾。強化利益導向，淡化價值驅動。另外，特朗普本人個性具多變性及交易性，其個人口頭表述與美政府的政策及執行的差距需持續觀察，雖然特有諸多積極的表態，但他也強調美國在台灣問題的政策沒有改變，留下了日後回旋與反復的餘地。
謝郁指出，特朗普面臨美國國內建制派的施壓與制約。由參院外委會首席議員夏亨（Jeanne Shaheen）等十位參議員發表聯合聲明，對於特朗普在中美峰會期間“拒絕表態美國對台有協防義務深感不安”，施壓特朗普批准國會在2026年1月預先核准的140億美元對台軍售案。
