吳子嘉。（中評社 資料照）
中評社台北6月18日電／民進黨提名“立委”沈伯洋參選台北市長，雖然網路討論度高，但沈伯洋日前提出“住工對齊”概念解決內湖科技園區的交通問題，卻引發不少爭議。《美麗島電子報》董事長吳子嘉17日在網路節目中斷言，民進黨在2026選戰中將面臨“大敗”的結局。
吳子嘉17日在網路節目《董事長開講》指出，沈伯洋作為台北市長候選人本身就註定會“慘敗”，問題的根源不在於沈伯洋個人遭到嘲笑，而是反映出民進黨整體的論述與敘述能力嚴重不足。他強調，一個政黨在面對重大選戰時，應該派出具有清晰想法的候選人，該候選人的政見應與黨中央理念一致，各縣市也應步調統一，全黨圍繞同一主軸經營選戰目標。
吳子嘉認為沈伯洋的表現完全背離這個原則，他列舉沈談論過的議題範圍，從“老鼠的賀爾蒙”到“米開朗基羅”，再到提出的內湖塞車解決方案，這些看似無所不包的言論，實際上暴露了民進黨已經“喪失靈魂、喪失中心思想”的現象。吳子嘉說，民進黨已經淪為“一片胡鬧”，而這種胡鬧的結果必然導致大敗。
針對沈伯洋提出的內湖塞車問題解決方案，沈伯洋建議透過工時交錯、彈性工時擴大，並強化在地婚育宅、青年宅、科技宅的供給，同時檢視捷運興建期間的交通黑暗期接駁路網。然而，吳子嘉認為這些提案缺乏深度論述。
吳子嘉進一步比較民進黨與國民黨的候選人陣容。他認為民進黨新北市長參選人蘇巧慧與沈伯洋形成“雙箭頭”，而國民黨新北市長參選人李四川相對“比較老實”。他批評沈伯洋自稱博學多聞、無所不知、無所不曉，卻沒有能力將任何事情講清楚。吳子嘉指出，沈伯洋先前提及的“米開朗基羅”論述經網友查證後，並未確實存在，進一步驗證了其言論的空洞性。
吳子嘉認為，民進黨在2026年選舉中缺乏統一的政治論述與清晰的執政願景，派出的候選人無法代表黨的核心價值與政策方向，這將成為民進黨在即將到來的選戰中失利的根本原因。
