“監察院”外觀。（中評社 邱筠媜攝）
中評社台北6月17日電（記者 邱筠媜）新任“監察委員”提名爭議，讓“監察院”存廢議題再度浮上檯面。藍綠白三黨雖達廢“監院”共識，但本屆“立法院修憲委員會”自2025年8月成立後，僅開過一次會議選召委後停擺。從新北市長侯友宜核心幕僚謝政達、前藍委廖婉汝婉拒“監委”提名，到朝野互批，“監院”存廢淪政治攻防，推動“修憲”改革仍遲無進展。
值得注意的是，向來以市政議題為主軸的台北市長蔣萬安，此次卻率先在“憲政”層級議題強勢表態，主張否決全部“監委”提名，更直接喊出廢除“監察院”。隨後藍委紛紛跟進，顯示蔣萬安的發言已具備帶動黨內議題方向的效果。
府方日前公布新任“監察院正副院長”及“監委”提名名單，陳永興為院長、王榮璋為副院長。“監委”被提名人有兩位藍營人士，包括新北市長侯友宜核心幕僚謝政達、前藍委廖婉汝。原本外界解讀，綠營此舉是向在野陣營遞出橄欖枝，但因未與國民黨協商，屬個人被提名，謝政達、廖婉汝在壓力下，16日先後婉拒提名，讓綠營碰壁。
民進黨認為，廢“監察院”本就是長期主張，但“修憲”前依“憲政義務”提名“監委”；民眾黨則表態，“監委”名單將全部否決，黨團也早已提出“修憲”案。
乍看之下，三黨難得出現共識認為應廢除“監察院”。然而，本屆“立法院修憲委員會”自2025年8月召開第一次會議選出召委後，整整躺平近一年，至今未再召開會議。
況且，“修憲”通過門檻極高，依照《中華民國憲法增修條文》規定，需經“立法院修憲委員會”提案、“立委”四分之三之出席、出席“立委”四分之三決議，並在公告半年後交由公民復決，獲得超過選舉人總額半數的同意票才能通過。
“修憲委員會”召委、藍委林思銘也坦言，即使提出廢除“監察院”案，若未獲民進黨支持，仍難以推動，因此不太可能透過“修憲”廢除“監院”，反而可用否決“監委”人事案、凍結預算的方式，實際廢掉“監察院”。
由此可見，藍白口口聲聲批評“監察院”功能不彰，每逢爭議就把廢“監院”當政治提款機。等風頭一過，“修憲”進度又回到原地，最終停留在政治攻防，制度改革毫無進展。朝野推動改革的決心，早被看破手腳。
