外交部發言人對相關問題進行回應（中評社資料圖）
中評社北京6月20日電（記者 王教仁）日前，韓國重申建交公報涉台表述，肯尼亞按一個中國原則處理台灣人員參會爭議。這兩則新聞事件顯示，一個中國原則是國際社會的普遍共識，更是各國處理涉台事務時不可逾越的政治底線。
韓國外交部東北亞中亞局長南鎮18日向記者表示，1992年《中韓建交聯合公報》指出，韓國政府承認中華人民共和國政府為中國的唯一合法政府，並尊重中方衹有一個中國、台灣是中國一部分的立場。南鎮表示，韓政府始終恪守這一立場，從未偏離。
中方隨後表示積極評價，稱希望並相信韓方堅守建交初心，恪守政治承諾，以實際行動踐行一個中國原則，維護中韓關係政治基礎。
如果說韓國體現了政治原則的“重申”，那麼肯尼亞事件則展現了強力“執行”。
2026年第11屆“我們的海洋大會”6月中旬在肯尼亞舉行，台灣“海委會主委”管碧玲稱，“台灣原本獲邀參與並分享海洋治理成果，但接連發生台陸委會人員遭取消入境許可，台灣學者被以不承認台灣護照為由，拒絕核發入場證，隨後還被當局扣留手機和護照，留置超過20小時”。
對此，半島電視台引述肯尼亞外交部首席秘書科里爾·辛戈埃伊的表態，給出了清晰且堅定的法理依據：肯尼亞的外交政策“只承認一個中國”，持所謂“台灣護照”者通常不會被允許入境，更不可能成為肯尼亞政府主辦正式會議的一部分。
這一果斷拒絕的背後，有著堅實的雙邊政治文件支撐。在2025年4月發表的中肯聯合聲明中，肯方就已明確重申堅持一個中國原則，反對任何形式的“台獨”。肯尼亞此次的利落處理證明，一個中國原則在“全球南方”國家中，絕非停留在紙面上的外交辭令，而是已經內化為邊境准入、外事管理中具有高度剛性的行政慣例與法理紅線。
將兩起事件聯動觀察可以發現：涉台問題一旦進入官方或准官方的外交場域，相關國家往往會毫不猶豫地選擇回到既有政策和雙邊承諾的框架中。這徹底暴露了台當局所謂“拓展國際空間”的戰略盲區。
長期以來，台當局在推動“國際參與”時，熱衷於以學術研討、民間交流、專業會議等技術性議題為掩護，試圖通過“去政治化”的包裝來推行“漸進式台獨”或“切香腸”策略。
然而，肯尼亞與韓國的最新動態表明，無論包裝如何變化，只要活動涉及到主權國家政府主辦、官方身份安排、入境證件認定等涉及主權象徵的“硬核”環節，主辦國必然會從自身國家利益與對華戰略承諾出發，進行嚴格的政治合規審查。在堅不可摧的國際法理和雙邊政治基礎面前，台當局任何試圖模糊一個中國邊界的政治操弄，最終都只能在現實中頻頻碰壁、宣告破產。
