CFR文章指特朗普逼亞洲夥伴大幅增加軍費正將他們推向中國
庫蘭齊克認為，亞洲國家在特朗普政策下正尋求自保 CFR圖
中評社華盛頓6月18日電（記者 余東暉）美國專家認為，特朗普政府施壓其亞洲盟友和夥伴大幅增加軍費，令他們更加相信美國不願保護他們，並且把他們進一步推向中國的懷抱。
美國智庫外交關係委員會高級研究員庫蘭齊克（Joshua Kurlantzick）17日撰文－－“特朗普的國防要求正將亞洲盟友推向中國”，特朗普政府現在要求亞洲夥伴大幅增加軍事開支，為中國在亞洲影響力的擴大提供了夢寐以求的機會。
在5月舉行的香格里拉對話會上，美國國防部長赫格塞斯發表了一番講話：“美國補貼富裕國家國防的時代已經結束。我們需要的是夥伴，而不是保護國。我們尋求的是建立在共同責任之上的聯盟，而不是依賴關係。”他給出了具體數字：每個亞太盟友和夥伴都應該承諾將GDP的3.5%用於國防開支。特朗普以往經常提到的底線更可能接近5%。
庫蘭齊克指出，這與特朗普政府多年來向北約成員國灌輸的邏輯如出一轍，但亞洲並非歐洲。在印太地區，滿足這些要求的經濟、政治和戰略障礙遠大於大西洋彼岸，華盛頓實現其目標的可能性也小得多，美國的做法可能加劇亞洲的不穩定。
根據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，目前亞太地區經濟體防務開支占GDP的比重，新加坡為2.8%；韓國為2.6%；台灣為2.1%；澳大利亞為1.9%；日本為1.4%；菲律賓為1.3%。
庫蘭齊克分析了亞太與歐洲的不同。歐洲國家在北約一體化指揮體系內運作，俄烏戰爭加劇了其面臨的威脅認知。他們數十年來一直與美國在責任分擔方面保持著制度性習慣。亞洲夥伴則不具備這些條件。亞洲盟友一直認為，與美國的聯盟是不可替代的。亞洲沒有類似北約的組織；亞洲國家與中國有著巨大的貿易往來；它們無法承受公開加入反華聯盟的後果。亞太地區的威懾力取決於海上，需要耗費數十年時間和數千億美元巨資來建設海空力量，要求中低收入國家大幅增加開支不可行。
庫蘭齊克表示，許多亞洲國家未來幾年將增加國防開支，並非出於與美國的合作，而是出於對美國的不信任。它們之所以增加開支，是因為許多國家，例如日本和韓國，不再相信美國會在遭受攻擊時保護它們。許多國家已經公開敵視華盛頓，尤其是在特朗普政府試圖在2025年對許多亞洲國家加征全面關稅，並對澳大利亞等盟友表現出公然蔑視之後。
庫蘭齊克宣稱，與此同時，特朗普政府對華政策日益軟化，暫停對台軍售，赫格塞斯成為十多年來首位在香格里拉對話會上未提及台灣問題的美國國防部長。這種姿態進一步讓許多亞洲官員相信，白宮無法保護他們。正如《紐約時報》所說，人們清楚地解讀了這一信號：“特朗普打算遷就中國，其他國家也應該順應潮流。”台北和該地區其他美國夥伴收到的信號是，美國可能將台灣的防務視為談判籌碼，而非值得捍衛的核心利益。
這位亞洲問題專家觀察到，特朗普政府的這些姿態正促使亞洲夥伴按照自己的意願組織國防規劃。美國不希望日本或韓國發展核武器，但它們仍有可能這樣做。民調顯示，76%的韓國人支持自主研發核武器，是自2010年以來的最高支持率。在日本，相當一部分對核武器持開放態度的精英人士將美國缺乏長期安全承諾列為他們的主要動機。
庫蘭齊克指出，韓國或日本一旦擁有核武器，將成為二戰後國際秩序中最具破壞性的事件之一。整個地區的核擴散壓力將會加劇，這也將標誌著美國主導的亞洲聯盟體系的崩潰。
庫蘭齊克進一步表示，美國對亞洲的政策正逐步將地區影響力拱手讓給中國。中國已成為該地區經濟和貿易的主導力量，而美國卻已基本退出亞洲的多邊貿易協定。東南亞各國政府數十年來一直小心翼翼地維繫著與華盛頓和北京的關係，如今卻眼睜睜地看著美國對夥伴提出更高的要求，提供更少的安全保障。
2026年的調查發現，東南亞國家現在更傾向於選擇中國而非美國作為合作夥伴；特朗普領導下的美國已成為該地區最大的地緣政治擔憂。益普索（Ipsos）4月份的一項民調顯示，亞洲地區55%的受訪者認為，未來十年中國將對世界產生積極影響，而衹有40%的受訪者認為美國如此。
最後庫蘭齊克說，白宮似乎並未意識到其行為正在多麼深刻地疏遠該地區。亞洲各國採取的行動完全無視美國的意願，其中一些計劃甚至可能使這個世界上最危險的地區之一更容易爆發衝突。
