|
| 歐盟布魯塞爾總部大樓（新華社資料圖） |
中評社北京6月20日電（記者 王教仁）在本周比利時布魯塞爾的歐盟峰會上，歐盟內部圍繞是否同俄羅斯恢復直接溝通出現分歧。據多家媒體19日報導，歐盟領導人一方面繼續支持烏克蘭，另一方面也在討論是否應為未來停火或和平談判保留對莫斯科溝通渠道。
多家媒體報導顯示，歐盟目前仍維持支持烏克蘭、對俄施壓的總體立場，但圍繞是否保留對俄溝通渠道、何時接觸、由誰接觸，以及歐盟應在未來和平進程中扮演何種角色，成員國之間仍有不同意見。相關討論後續是否形成正式機制，仍需觀察。
據美聯社報導，歐洲理事會主席科斯塔主張，歐盟應與克里姆林宮保持某種直接溝通，以便在未來潛在和平談判中表達歐洲自身利益。科斯塔表示，這並不意味著歐盟要充當俄烏之間的“中立調停方”。
報導稱，歐盟委員會主席馮德萊恩支持保留溝通渠道的想法。她表示，任何持久和平安排都會影響歐洲安全，歐盟不能在相關進程中缺席。美聯社稱，愛爾蘭、比利時等國領導人也對保留溝通渠道持較開放態度。
但歐盟內部也有不同看法。美聯社報導稱，德國總理默茨和法國總統馬克龍均強調，任何和平進程首先應由烏克蘭、俄羅斯和美國參與，而不是把歐洲塑造成單獨調停方。部分東歐國家則擔心，歐盟同俄羅斯接觸會被理解為歐洲對俄立場鬆動，並影響對烏克蘭支持。
《衛報》在歐盟峰會報導中稱，歐盟領導人在布魯塞爾繼續討論烏克蘭問題，包括對烏支持、對俄制裁、烏克蘭入盟進程和未來和平安排。報導提到，歐洲內部圍繞如何參與未來談判、如何處理與俄羅斯溝通的問題仍存在不同判斷。
《世界報》英文版報導認為，歐盟近期在烏克蘭問題上同時面對幾項議程：繼續推動對烏援助、維持對俄壓力、處理烏克蘭入盟進程，並在可能出現的和平談判中確保歐洲利益。報導指出，烏克蘭加入歐盟的道路仍存在不確定性，相關議題同歐盟內部政治分歧相互交織。 |
